Nem tudtak megegyezni a legnagyobb svájci bank sorsáról a képviselők
Europethrob hírek ', Külföldi hírek
Nem tudott megállapodni a svájci parlament felsőházának gazdasági és adóügyi bizottsága az UBS-re vonatkozó új bankszabályozási javaslatról kedden, miután egyes törvényhozók a Credit Suisse összeomlása nyomán kidolgozott szigorúbb kormányszabályok enyhítését szorgalmazták - írja a Reuters.
A törvénytervezet értelmében az UBS-nek mintegy 20 milliárd dollárral kellene növelnie az elsődleges alapvető tőkéjét (CET1), hogy megelőzhető legyen egy újabb bankválság, és védelmet kapjanak az adófizetők. A 2023-ban a csődbe jutott Credit Suisse-t felvásárló UBS szerint azonban
a követelmény túlzó, aláássa a bank versenyképességét, és károsítja a svájci bankszektort.
A javaslat lényege, hogy az UBS-nek a külföldi leányvállalatait teljes egészében, kizárólag CET1 tőkéből kellene feltőkésítenie, szemben a jelenlegi 60 százalékos kötelezettséggel. A hatályos keretrendszer alapján ugyanis a követelmény egy része még olcsóbb tőkeinstrumentumokkal is teljesíthető.
A bizottságban felmerült, hogy az UBS kiegészítő alapvető tőkével (AT1) is teljesíthesse a követelmény egy részét. Az AT1 kötvények tartása olcsóbb, mint a CET1 tőke, és bár válsághelyzetben veszteségelnyelésre szolgálnak, a felügyeleti hatóságok ugyanakkor kevésbé tartják őket biztonságosnak.
A törvényhozók az AT1-instrumentumok megerősítését is megvitatták, így szóba került egy új, magasabb szabályozói beavatkozási küszöb bevezetése is. Ez arra kötelezné az UBS-t, hogy függessze fel a befektetői kifizetéseket, ha a tőkemegfelelési mutatója egy meghatározott szint alá csökken, ami növelné az AT1 kötvények veszteségelnyelő képességét.
Forrás, szerző: portfolio.hu